Organizatorem i gospodarzem konferencji był Universitat de Girona, Servei de Sistemas d’Informatico Geografica i Teledeteccio. Było to dość duże wydarzenie, ponieważ zostało połączone z 10 dniami wolnego GIS (10as Jornadas SIG libre) oraz z hackfestem programistów QGIS. W niesamowitym campusie uniwersytetu, który mieści się w dawnym klasztorze dominikanów z XIV w, udało się zebrać pokaźną grupę użytkowników i programistów z wielu krajów, dzięki czemu zarówno prezentacje, jak i rozmowy w kuluarach były bardzo ciekawe.
W dniu poprzedzającym konferencję organizatorzy przygotowali serię warsztatów z różnego oprogramowania open source GIS, wycieczkę po Gironie z lokalnym przewodnikiem oraz „social dinner” na otwartym powietrzu, przy tradycyjnym tapas i winie.
Prezentacje odbywały się w dość niecodziennym miejscu, ponieważ uniwersytecka Aula Magna znajduje się w dawnym przyklasztornym kościele, co zapewniało dobre nagłośnienie i przyjemny chłód.
Pełna lista prezentacji, zdjęć oraz materiałów video jest powoli tworzona przez organizatorów, jednak większość prezentacji jest już dostępna na stronie konferencji
Z ciekawszych prezentacji:
Pierwszy wystąpił Tim Sutton z firmy Kartoza oraz przewodniczący komitetu sterującego Fundacji QGIS i przedstawił główne osiągnięcia i cele QGIS na najbliższy rok. Szczegóły znajdziecie w prezentacji, przytoczę jedynie kilka faktów:
Kolejną prezentację wygłosił Pete Wells z Lutra Consulting oraz QGIS core developer. Opowiedział o projekcie migracji systemu GIS w Newcastle z oprogramowania własnościowego, na open source. Przytoczył powody migracji (chęć redukcji kosztów, zwiększenie elastyczności), przedstawił proces planowania i pilotażu, napotkane problemy i osiągnięte korzyści. Migracje systemów są obecnie dość gorącym tematem w Europie Zachodniej. Tamtejsza administracja publiczna zaczyna dostrzegać ogrom kosztów jakie ponosi na utrzymanie oprogramowania i poszukuje oszczędności. Ponadto wraz ze wzrostem świadomości użytkowników, pojawiają się nowe potrzeby, które nie zawsze mogą być zaspokojone przez dostawców oprogramowania własnościowego w akceptowalnym budżecie.
Ciekawe były prezentacje Karla-Magnusa Jonssona z Municipality of Kristianstadt (Szwecja) oraz Bo Victor Thomsena z Municipality of Frederiksund (Dania) na temat ich gminnych systemów, które są tworzone, bądź już działają w oparciu o open source. Panowie podzielili się swoimi sukcesami i porażkami.
Sporo uwagi było poświęconej na nauczanie QGIS na uniwersytetach. Polecam prezentację Pani Yelena Ogneva-Himmelberger (Clark University), wszystkim, którzy uczą QGIS. Uzupełnieniem była prezentacja Pani Juliana Neumann z Baugewerbliche Berufsschule Zürich / Jäckli Geologie.
Oprócz tego było dużo prezentacji stricte programistycznych lub produktów, które zostały wytworzone w oparciu o środowisko QGIS.
Po prezentacjach odbyło się „Town Hall meeting”, podczas którego programiści i użytkowcy swobodnie dyskutowali o różnych kwestiach, głównie o:
Formalizująca się Fundacja QGIS ma działać podobnie do fundacji Mozilla, czyli jako fundacja non-profit, utrzymująca się z finansowania od sponsorów oraz donacji użytkowników, zatrudniająca własnych programistów. Ma to rozwiązać główny problem oprogramowania open source, rozwijanego tylko przez wolontariuszy lub na zlecenie firm i instytucji (finansowanie określonych funkcjonalności), czyli „nierówny” rozwój kodu (programiści wolą zajmować się rozwojem funkcjonalności, niż pisaniem testów i dokumentacji). Obecnie części, których nikt nie chce rozwijać są zlecane i opłacane przez Fundację, co czasem koliduje z innymi projektami w firmach core developerów. Etatowi programiści fundacji mają rozwiązać ten problem.
Kilka zdjęć:
Zdjęcia z konferencji oraz Hackfestu można obejrzeć na Twiterze organizatorów.
Już za kilkanaście dni, 26.05.2016, odbędzie się Międzynarodowa Konferencja Użytkowników i Programistów QGIS. (Pierwsza odbyła się w Nodebo w Danii). Program konferencji jest bardzo interesujący. Na konferencji będzie przedstawiciel GIS Support. Obiecujemy zamieszczenie podsumowania, przemyśleń oraz wszelkich dostępnych materiałów. Jeśli ktoś również się wybiera: do zobaczenia w Katalonii!
Google robi wiele niesamowitych rzeczy. Oprócz doskonałych produktów jak Gmail, Drive i Calendar, są to wydarzenia dla użytkowników, startupów i społeczności. W tym tygodniu uczestniczymy w Google Launchpad Week Warsaw. Przez cały tydzień mamy okazję spotykać się z fantastycznymi mentorami, zadawać pytania, dopracowywać pomysły i dyskutować zmiany. Cały czas się uczymy i rozwijamy, a takie wydarzenia są doskonałą okazją do spojrzenia na GIS i naszą codzienną pracę z innej, szerszej perspektywy.
Polecamy świeżutki film z Launchpad Week, który odbył się w Warszawie latem tego roku.
W tym roku GIS Support będzie obecny na trzech imprezach z okazji GIS Day. Będzie można się z nami spotkać 18.11 (środa) w Lublinie i Poznaniu, a 20.11 (piątek) na GIS w Stolicy w Warszawie. Zapraszamy
Na stronie “Dane do pobrania” usunęliśmy linki danych z Europejskiej Agencji Środowiska, skąd można było pobrać dane o formach ochrony przyrody dla Polski. Polecamy pobierać te dane ze strony Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Z punktu widzenia INSPIRE i zdrowego rozsądku GDOŚ jest jedyną instytucją, która jest odpowiedzialna za gromadzenie i udostępnianie tych danych. Dane z innych źródeł są zbiorami pochodnymi i należy do nich podchodzić z ostrożnością, ponieważ mogą być nieaktualne lub błędne. Granice form ochrony przyrody nieustannie się zmieniają (a raczej doprecyzowują). W GDOŚ trwa mrówcza praca nad ustaleniem ich przebiegu. Zapisy z dokumentów prawnych sprzed kilkudziesięciu lat, typu: “granica biegnie północnym skrajem pola, a następnie skręca na północny zachód do granicy lasu” są przerabiane na współrzędne. Jest to trudne zważywszy uwagę na fakt, że obecnie na rzeczonym terenie jest sam las – pole zarosło. Przy okazji regulowane są kwestie przebiegu granic.
Linkowanie do danych EEA i wynikające z tego problemy, wynikało z faktu, że GDOŚ nie publikował tych danych u siebie na www. Oczywiście dane można też przeglądać na geoserwisie GDOŚ. Miłego ściągania i udanych analiz!
Zapraszamy na konferencję: IV Forum BioGIS – System Informacji Przestrzennej w badaniach różnorodności biologicznej (organizatorzy: Wydział Biologii UAM, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska i Esri Polska), która odbędzie się w Poznaniu w dniach 28-29.10.2015. Tegoroczna edycja będzie szczególnie ciekawa dla firm z sektora ochrony środowiska ponieważ hasłem i główną tematyką Forum jest: “Narzędzia analityczne i dane przestrzenne w Ocenach Oddziaływania na Środowisko”. Temat szczególnie bliski również nam, ponieważ współpracujemy z firmami środowiskowymi wspierając je w GIS. Wiemy jak bardzo problemy z zarządzaniem danymi przestrzennymi mogą wpłynąć na opóźnienia w projekcie i obniżenie jakości tworzonych dokumentów.
Na konferencji Michał Drożdż wygłosi referat: “Zespołowa praca z danymi przestrzennymi. Case study wykorzystania DIVI przy opracowywaniu planu utrzymania wód“. Będzie to podsumowanie zakończonego niedawno projektu z firmą Grontmij Polska, gdzie z dużym powodzeniem wykorzystywano nasz nowy produkt do zespołowej pracy z danymi GIS: DIVI.
DIVI jest to w pełni webowy system do gromadzenia, przechowywania i upubliczniania danych przestrzennych. Co istotne, jest dostosowany do używania przez osoby bez specjalistycznej wiedzy o GIS i jest dostępny w abonamentowym systemie “Software as a Service”, więc jego użytkowanie z powodzeniem można wpleść w każdy budżet, nawet w kilkudniowym projekcie. Celem wykorzystania DIVI jest:
Zapraszamy również do naszego stoiska podczas trwania konferencji, gdzie będzie i poznać zalety DIVI.
W ostatnich dniach CODGiK opublikował na swojej stronie zbiór danych wektorowych o nazwie BDOO (Baza Danych Obiektów Ogólnogeograficznych). Jest to następca niesławnego BDO (Baza Danych Ogólnogeograficznych, która przedstawiała dane przestrzenne o dokładności odpowiadającej skali 1:250 000). To co je różni to sposób tworzenia. BDO było osobnym produktem (prawie nieaktualizowanym), natomiast BDOO jest to zgeneralizowana Baza Danych Obiektów Topograficznych (skala 1:10 000). Dość trudno określić skalę dokładności tych danych. Na pewno nie jest to 1:250 000 tylko zdecydowanie lepiej. Zasady prowadzenia generalizacji opisane są na stronie 392 załącznika nr 5 do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2011 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych (Dz.U. 2011 nr 279 poz. 1642). Można tam przeczytać, że część danych (punkty) mają dokładnie taką samą dokładność co BDOT10k, dla innych obiektów generalizacją jest zmniejszenie liczby werteksów (minimum co 50 metrów), a obiekty powierzchniowe muszą mieć ponad 150 000 m2. Jest to dość dokładnie opisane.
Zgodnie z nowelizacją ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne z 5 czerwca 2014 r. dane te można pobrać “bez opłat”. Nie ma żadnej licencji określającej sposób ich wykorzystania, można więc domniemywać, że z tymi danymi można robić wszystko…
Obecnie BDOO można pobrać w podziale na województwa, co nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem. Wiem, że kilka osób (w tym my) napisało do CODGiK prośbę o udostępnienie danych dla całej Polski i mam nadzieję, że za niedługo do pobrania będzie też cała Polska. (EDIT: przed chwilą dostaliśmy oficjalną odpowiedź z CODGiK: nie będzie połączonych danych, bo nie przewiduje tego rozporządzenie. Cytat: “jednostką podstawową dla której prowadzony jest pojedynczy zbiór danych BDOO jest województwo.” I tyle.)
Po pobraniu paczki z województwem dostajemy trzy katalogi:
W katalogu znajduje się sporo plików GML (ale rozszerzenie to XML). Nazwy plików są dość enigmatyczne: w tabelce poniżej znajduje się ich wyjaśnienie. Krótki przewodnik po konwencji nazewnictwa warstw: OT – obiekt topograficzny, AD – administracja, BU – budowle, PT – pokrycie terenu, TC – tereny chronione, SW – sieć wodna, SK – sieć komunikacyjna. Dodatkowo postfiksy nazw warstw wskazują na typ geometrii: A (area) – poligon, L (line) – linia, P (point) – punkt.
Pełne wyjaśnienie wszystkich warstw i atrybutów znajduje się w załączniku nr 5 do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2011 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych. Numer strony w kolumnie “Dodatkowy opis” odnosi się właśnie do tego dokumentu.
L.p. | Nazwa | Wyjaśnienie nazwy | Dodatkowy opis |
1 | OT_ADJA_A | Jednostka podziału administracyjnego | str. 10. |
2 | OT_ADMS_P | Punkt główny miejscowości | str. 14. |
3 | OT_BUHD_L | Budowla hydrotechniczna (linia) | str. 21. |
4 | OT_BUHD_P | Budowla hydrotechniczna (punkt) | str. 21. |
5 | OT_BUIN_L | Budowla inżynierska | str. 25. |
6 | OT_BUIT_P | Inne urządzenia techniczne | str. 24. |
7 | OT_BUUO_L | Umocnienie drogowe, kolejowe i wodne | str. 33. |
8 | OT_BUWT_P | Wysoka budowla techniczna | str. 36. |
9 | OT_BUZM_L | Budowla ziemna | str. 37. |
10 | OT_KUIK_A | Inny kompleks użytkowania terenu | str. 46. |
11 | OT_KUKO_A | Kompleks komunikacyjny | str. 47. |
12 | OT_KUPG_A | Kompleks przemysłowo - gospodarczy | str. 51. |
13 | OT_KUSC_A | Kompleks sakralny i cmentarz | str. 53. |
14 | OT_KUSK_A | Kompleks sportowo rekreacyjny | str. 54. |
15 | OT_OIKM_P | Obiekt związany z komunikacją | str. 60. |
16 | OT_OIMK_A | Mokradła | str. 60. |
17 | OT_PTGN_A | Teren gruntów nieużytkowanych | str. 68. |
18 | OT_PTLZ_A | Teren leśny lub zadrzewiony | str. 70. |
19 | OT_PTNZ_A | Inny teren niezabudowany | str. 72. |
20 | OT_PTPL_A | Teren placów | str. 72. |
21 | OT_PTRK_A | Teren roślinności krzewiastej | str. 73. |
22 | OT_PTSO_A | Teren składowania odpadów | str. 74. |
23 | OT_PTTR_A | Teren roślinności trawiastej lub upraw rolnych | str. 75. |
24 | OT_PTUT_A | Teren upraw trwałych | str. 76. |
25 | OT_PTWP_A | Woda powierzchniowa | str. 77. |
26 | OT_PTWZ_A | Tereny zwałowisk i wyrobisk | str. 78. |
27 | OT_PTZB_A | Zabudowa | str. 79. |
28 | OT_SKDR_L | Droga | str. 80. |
29 | OT_SKPP_L | Przeprawa | str. 83. |
30 | OT_SKRW_P | Rondo lub węzeł drogowy | str. 87. |
31 | OT_SKTR_L | Tor lub zespół torów | str. 86. |
32 | OT_SULN_L | Linia napowietrzna | str. 89. |
33 | OT_SWKN_L | Kanał | str. 92. |
34 | OT_SWRM_L | Rów melioracyjny | str. 93. |
35 | OT_SWRS_L | Rzeka strumień | str. 94. |
36 | OT_TCON_A | Obszar Natura 2000 | str. 96. |
37 | OT_TCPK_A | Parki Krajobrazowe | str. 97. |
38 | OT_TCPN_A | Parki Narodowe | str. 98. |
39 | OT_TCRZ_A | Rezerwaty | str. 98. |
Dodatkowo w katalogu BDOO znajdują się pliki “uzytkownikXX.xml”. Jest ich kilkanaście i zawierają dane adresowe do województw. Co to tam robi – nie wiem…
Oprócz tego, w katalogu BDOO znajdują się następujące pliki:
Są to plik GML bez geometrii zawierające dodatkowe atrybuty do niektórych obiektów (nazwy dla rzek, numerację dróg itp.) Jest z tym pewien problem. Złączenia zostały zapisane w notacji XLink, która jest standardem W3C i zapewne OGC w stosunku do XML i dalej GML, ale… nie jest zaimplementowana w większości oprogramowania GIS, w tym QGIS. Po otwarciu GML w edytorze tekstu widać, że np. w warstwie OT_SWRS_L (rzeki i strumienie) jest “tajne pole” ciek1, którego nie zobaczymy w tabeli atrybutów QGIS. A użycie tego pola to jedyny sposób na ustanowienie relacji (złączenia tabel np. w celu przypisania numeru dróg do dróg). Czyli dane trzymają się standardów tak bardzo, że aż trudno z nich korzystać w oprogramowaniu GIS. Pozostaje otwierać pliki do złączenia w jakimś edytorze i ręcznie zmieniać lub skorzystać z danych przerobionych przez autora bloga geoinformatyka.com.pl, który nie dość, że połączył wszystkie dane dla Polski, to usunął xlink z GML, dzięki czemu QGIS poprawnie widzi kolumny niezbędne do złączenia.
Na koniec ciekawostka. W czasie pisania tego artykułu, data ostatniej modyfikacji dla wszystkich województw to 27 luty 2014. Rozporządzenie przewiduje, że (rozdział 4, paragraf 15) “BDOO aktualizuje się na podstawie danych zawartych w BDOT10k niezwłocznie po aktualizacji danych w BDOT10k.”, czyli za każdym razem jak do zasobu dotrze jakiś zaktualizowany arkusz BDOT10k, to BDOO ma być aktualizowane. Poczekamy, zobaczymy.
Wielu lubi pliki SHP. W tym wypadku będzie problem, ponieważ nagłówki kolumn są dłuższe niż przewiduje SHP (czyli 10 znaków). Podczas eksportu QGIS obetnie nadmiarowe znaki, a w przypadku, gdyby po obcięciu, któreś kolumny miały tożsame nazwy – QGIS doda cyfry na końcu.
Większość narzędzi QGIS wykona analizy bezpośrednio na plikach GML (np. policzenie ilości punktów w poligonie – ftools), ale wynik i tak będzie trzeba w SHP, co spowoduje obcięcie znaków.
Wszystkie granice administracyjne zapisane są w jednym pliku GML/XML. Dziwnie się to ogląda, ponieważ gminy przykrywają powiaty, więc zaznaczenie powiatu tabeli atrybutów w QGIS nie spowoduje podświetlenia żadnego elementu. W celu wyciągnięcia powiatów z tej warstwy niezbędne jest zaznaczenie wszystkich obiektów rodzaj=’Pow’ i zapisanie do nowego pliku.
W części kolejnej przedstawimy nasze wrażenia z testowania danych BDOO.
Od lutego 2015 GIS Support sp. z o.o. jest brązowym sponsorem QGIS.
Od lat promujemy QGIS na konferencjach, na swojej stronie www i podczas spotkań z klientami. Piszemy wtyczki, szkolimy i organizujemy warsztaty i cały czas obserwujemy w jak niewiarygodnym tempie rozwija się QGIS i jak wielu zdobywa zwolenników w Polsce. QGIS i QGIS Server często wykorzystujemy w aplikacjach do zarządzania danymi przestrzennymi, które tworzymy (jako gruby klient do edycji danych, jako sposób na zasilanie aplikacji WebGIS (ładowanie danych poprzez wtyczki) itp.).
Część naszej działalności oparliśmy na QGIS, więc zależy nam na jego stabilnym rozwoju. Zdecydowaliśmy się wspierać QGIS w sposób ciągły i zostaliśmy brązowym sponsorem Projektu. Mamy nadzieje, że dzięki tej drobnej cegiełce, którą dołożyliśmy oprócz naszej codziennej pracy, wpłyniemy na jeszcze stabilniejszy rozwój QGIS w Polsce.
Świadomość wykorzystania GIS w codziennej pracy w firmach rośnie bardzo szybko. Upowszechniają się narzędzia on-line, a także narzędzia tradycyjne – desktopowe. Z satysfakcją obserwujemy, że QGIS często jest pierwszym programem, z którym mają kontakt adepci GIS.
Obserwujemy również, że GIS zaczynają wykorzystywać osoby, które w toku swojej edukacji nie miały możliwości poznać podstaw teoretycznych, jakie są niezbędne przy wykorzystywanie GIS (układy współrzędnych, formaty danych, źródła danych oraz podstawy tworzenia analiz GIS). Są to np. naukowcy, inżynierowie i zarządzający bazami danych. Dla tych osób mamy w ofercie szkolenie: “Podstawy GIS z QGIS“.
Jednak oprócz osób opisanych wyżej, istnieją grupy, które do osiągnięcia celu biznesowego oraz uczynienia swojej pracy bardziej efektywną, potrzebują jedynie bardzo konkretnego wycinka wiedzy związanej z GIS lub potrzebują uzupełnienia swojej wiedzy w konkretnym zakresie.
W związku z tym przygotowaliśmy nową usługę: “Warsztaty QGIS“. Warsztaty w odróżnieniu od szkoleń pozwalają w bardzo szybki sposób zdobyć wiedzę niezbędną do wykonania określonego zadania i uzupełnienia swojej wiedzy o konkretną wiedzę. Dzięki warsztatom można szybko poprawić efektywność zespołu ukierunkowanego na cel. Zapraszamy na stronę ze szczegółami.
W tym roku, jak i w latach poprzednich wzięliśmy udział w imprezach związanych z GIS Day. Tym razem można było nas spotkać w… Sosnowcu i w Poznaniu.
Podczas GIS Day w Sosnowcu, na Wydziale Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego Tomasz Nycz zaprezentował możliwości tworzenia fantastycznych map za pomocą QGIS. Używając danych z OSM i EU-DEM stworzył gigantyczną mapę Beskidów na pograniczu polsko-czesko-słowackim w formacie 1x3m. Obok niej pokazane zostały także: plan miasta, mapa topograficzna oraz zestaw map poglądowych powiatów – wszystkie utworzone w oparciu o QGIS oraz dane OSM. Ze szczegółami technicznymi powstawania takich map można się było zapoznać podczas prezentacji “Redakcja kartograficzna w QGIS – nowe horyzonty”.
Natomiast w Poznaniu, Michał Drożdż wygłosił prezentację pt: “Integracja GIS z innymi systemami informatycznymi” oraz przeprowadził warsztaty z Geoservera. Celem prezentacji było zwrócenie uwagi na fakt, że GIS nie istnieje autonomicznie obok innych systemów informatycznych, które wdrożone są w przedsiębiorstwach (CRM, ERP itp…), tylko musi być z nimi ściśle zintegrowany, aby mógł przynieść wymierne efekty związane z ograniczeniem kosztów działania, zwiększeniem trafności podejmowania decyzji oraz zmniejszeniem ryzyk. Istniejące standardy OGC pozwalają na integrację kilku systemów GIS, ale stawiają istotne ograniczenia w integracji z innymi systemami (wydajnościowe, formaty danych itp.). Stąd wynika potrzeba zastosowania rozwiązań nie będącym standardem OGC, ale będącym w powszechnym użyciu w systemach informatycznych (m. in.TMS, GEOJSON).
Poniżej galeria kilku zbliżeń mapy w oryginalnej wielkości: